Rovnaký plat stačí na byt v každom kraji inak
Rovnaký plat má v rôznych krajoch inú silu. NBS porovnáva, kde je kúpa bytu vzhľadom na miestne mzdy najľahšia a kde najťažšia.
Dostupnosť bývania sa na Slovensku nelíši len cenou bytov. Regionálny index dostupnosti bývania od Národnej banky Slovenska porovnáva, akú časť príjmu potrebuje domácnosť na kúpu modelového bytu v jednotlivých krajoch, a z neho vyplýva, že rovnaká mzda má v rôznych regiónoch inú hodnotu. Pre ľudí, ktorí riešia sťahovanie alebo hypotéku, je preto dôležité sledovať naraz ceny, mzdy aj úroky.
Samotný regionálny index dostupnosti bývania od Národnej banky Slovenska neporovnáva len cenníky realitných portálov. Sleduje, aký podiel príjmu je potrebný na kúpu nehnuteľnosti v konkrétnom kraji, a vyššia hodnota indexu znamená horšiu dostupnosť bývania. Pre bežnú domácnosť to má praktický význam: lacnejší byt ešte automaticky neznamená ľahšiu kúpu, ak sú v regióne citeľne nižšie aj mzdy.
To je dôležité najmä v krajine, kde sa často porovnáva len cena za meter štvorcový. Človek, ktorý zarába rovnakú sumu na západe aj východe Slovenska, môže pri kúpe bytu naraziť na úplne inú kombináciu cien a splátok. A človek, ktorý sa sťahuje za vyšším platom, zasa nemusí získať takú výhodu, ako by čakal, ak je nové bývanie výrazne drahšie.
Do obrazu patrí aj vývoj miezd. Štatistický úrad SR uviedol, že priemerná nominálna mesačná mzda v slovenskom hospodárstve dosiahla v roku 2025 1 620 eur, čo bolo medziročne o 6,3 percenta viac. Reálne mzdy stúpli o 2,2 percenta. To na prvý pohľad vyzerá ako dobrá správa pre kupujúcich, no pri bývaní samotný rast výplat nestačí.
Národná banka Slovenska v makroprudenciálnom komentári za marec 2026 uviedla, že dostupnosť bývania sa v priebehu roka 2025 zásadne nezmenila. Dôvod bol jednoduchý: rast reálnych miezd a pokles úrokových sadzieb aspoň čiastočne vyvažovali rast cien nehnuteľností. Inými slovami, domácnosti síce zarábali viac a úvery boli o niečo priaznivejšie, no byty zároveň ďalej zdražovali.
Práve ceny zostávajú najväčším problémom. Centrálna banka píše, že ceny ponúkaných bytov vo februári 2026 medziročne rástli dvojciferným tempom vo všetkých krajoch. Pri bytoch na sekundárnom trhu boli v priemere o vyše 13 percent vyššie než vo februári 2025. Takýto rast vie rýchlo zjesť aj zlepšenie, ktoré prinesie vyšší plat alebo miernejší úrok.
Pre porovnanie krajov je preto dôležité sledovať tri veci naraz. Prvou je cena bytu, druhou miestna úroveň miezd a treťou cena úveru. Ak je byt v jednom kraji lacnejší, ale priemerná mzda je tam zároveň podstatne nižšia, dostupnosť sa môže zhoršiť viac, než naznačuje samotný inzerát. A naopak, vyšší plat v drahšom kraji nemusí stačiť na to, aby vyrovnal citeľne drahšiu kúpu.
To je aj dôvod, prečo sa rozdiel medzi Bratislavou a zvyškom Slovenska nedá čítať len cez vetu, že na západe sú byty drahšie. Regionálny index pracuje s tým, koľko príjmu treba na modelový byt v konkrétnom kraji, nie iba s absolútnou cenou nehnuteľnosti. Pre domácnosti je to užitočnejší pohľad než jednoduché poradie „najlacnejší“ a „najdrahší“ kraj, pretože lepšie vystihuje, čo sa deje s rodinným rozpočtom po zaplatení splátky.
Zároveň treba povedať, čo tento index nerieši. Nejde o osobnú kalkulačku, ktorá nahradí banku alebo poradcu, a nehovorí nič o úsporách, vlastnom vklade či bonite konkrétnej domácnosti. Porovnáva modelový byt s priemernou mzdou v regióne. Pre človeka, ktorý zarába pod priemerom, môže byť reálna dostupnosť horšia, než naznačuje regionálny priemer. A pri človeku s vyšším príjmom môže byť obraz priaznivejší.
Dôležité je aj to, že index sa sústreďuje na kúpu bývania. Pri rozhodovaní medzi hypotékou a nájmom tak pomáha skôr ako orientačný kompas než ako konečná odpoveď. Kto porovnáva kraje, mal by si vedľa neho pozrieť aj miestny trh prenájmov, dochádzanie za prácou a výdavky na energie. Bez toho môže lacnejší byt na papieri vyzerať výhodnejšie, než bude v skutočnosti.
Širší európsky kontext naznačuje, prečo je téma citlivá pre veľkú časť domácností. Eurostat uvádza, že v roku 2024 smerovalo v Európskej únii na bývanie v priemere 19 percent disponibilného príjmu domácností a pri ľuďoch ohrozených chudobou to bolo 37 percent. V tom istom prehľade uvádza, že na Slovensku pripadalo na jednu domácnosť v priemere 3,1 osoby, kým priemer EÚ bol 2,3 osoby. Aj to ukazuje, že tlak na náklady na bývanie domácnosti často neriešia len vyšším príjmom, ale aj tým, že býva spolu viac ľudí.
Pre slovenského čitateľa je preto najpraktickejšie čítať regionálne dáta takto: nejde len o to, kde je byt lacnejší, ale kde je kúpa vzhľadom na miestny príjem ešte zvládnuteľná. Ak budú ceny bytov ďalej rásť rýchlejšie než mzdy a úroky sa prestanú znižovať, tlak na rozpočty domácností sa môže v časti krajov opäť rýchlo zvýšiť.